Thursday, 2 February 2012

轉載:自由行: 八年盤點,八年得失 by Aron Algernon Lau

最近爆發對內地自由行的不滿,老實說,一早料到了,也不對那些指控感到稀奇,其實它們一直都發生在我們眼前,只是人們為了錢為了經濟,才忍氣吞聲直到今天。

不如先說說我的經驗吧。四年前,我在迪士尼第一次看到那些震撼的場面:父親和男孩在美國小鎮大街行人道的樹旁,無視其他遊人,悠然自得地灌溉。探險世界的一個嬰兒車停泊處,一群內地人踎着、吃着自家的午餐,猖狂之極,使我目不暇給。

那時有很多人聽到我的經歷後只會搖搖頭,道那些不過是例外而已,大部分中國人還是很好的。不,見識小的是他們。一個學校離旺角站僅有五分鐘路程、又經常要到銅鑼灣補習的學生所看到的,肯定會比他們多。我每星期五天放學回家,總有一次被人拉背包或衣袖,然後便有一個操普通話的人問:“哎,到XXX怎樣走”我答不上的便一臉不屑地走開,幫得上的,也沒有幾個字典裏有“謝謝”一詞。中旅社影印街外面成了一個香爐,煙味和蒜味濃烈得可怖。那裏也變了一個地雷陣,你總要小心人、篋、痰。地鐵裡,聽得到的人聲十居其九是PTH,跑來跑去踩你腳的亦然。更甚者,用戰利品一字排開把整排座椅佔去,霸氣無人能及。

可是,自由行帶來的影響不只是觀感問題。我愛看書,可是漢榮被Nike取代了;榆林被逼上15樓,而16樓的博學軒則到了兩條街外的大廈裏。行人專用區上掛着的樓上書店招牌,有幾多還在?我聽音樂,但原本蠕縮在女人街排檔後面營業的CD舖卻買少見少。珠寶店藥房名店把其他店舖都逼走了,連我和朋友很愛吃的Froyo,也變成九龍珠寶。尖沙嘴星光行的商務也結業了。彌敦道金光閃閃;廣東道衣香鬢影 ; 山頂上人頭湧湧:可香港人從這些香港地方絕跡了,不再是我們地頭。我們的城市正在變成供人採購的集散場和一個名為"今天香港"的景點。

惡夢陸續有來:親戚要生女兒,卻沒有床位;生了,打不到針;通街也是藥房,卻要搶奶粉。我家住的一個屋苑,8個單位,只有我和另一家常常出入。其他單位,自從經紀帶過操普通話人士入去後,便不再有人住。報紙說這裡樓價創新高,我見到的住客卻是新低。

這些人樣貌看起來也許跟我們差不多,但骨子裡我們截然不同。我們講究規矩,他們講求人情。我們或多或少會顧及自己面子,他們不會,遑論其他人的。有次我在尖東目睹一陸客與一西方人爭執,為甚麼爭執我不清楚,但有兩件事我仍歷歷在目:那內地人的嘴臉,和那西方人走時那句"Bastard, i swear i will never come here again"。

後來到台灣日月潭,時值開放陸客觀光不久,各香港奇事再次重現。那台灣導遊慌忙跟那英國人說"Different Country, different people!"那一剎那,你便會明白,今天的衝突,都是給逼出來的。當然我認識一些跟我們差不多的內地人,可她們是真正的Exception,比不上我見到的千萬同胞。

我寫這篇文,只是想點醒一些死抱經濟不放的人:別發夢了。說是經濟好,但我們的生活有好過嗎?不,人工變相地少了,因為物價貴了,然後維持我們日常生活的店舖不是結業了,就是面對瘋狂加租。多好的經濟,帶來的錢都到了業主和名牌去。別這麼天真相信經濟和我們的生活是正比吧。

那些認為應忍讓體諒大陸人的人,聽着:當我們承受並接受他們的一套時,我們自己的價值便沒有了。我們現在已經拋棄了自己的詞彙,用上一些奇怪的詞語如“打造”、“素質”,然後便會是繁體字、禮貌、法治…我們只會變成大陸般。融合,應是各取所長,不是跟大路攞個Mean。

我最討厭的是那堆認為我們"憎人富貴厭人貧"的人(包括某專欄作家)。不,我們不稀罕富貴。我們只希望能讀到大學,有份安穩的工作,生活無憂,用十年光景把住宅供完,然後安分守己快快樂樂過日子。但今天我們卻不能再有此奢想了。說我們厭人貧更可笑。我們每次大陸天災(雖然更大程度是人禍)時捐了多少錢和物資?(還未計特首慷他人之慨的150億)還有以前是甚麼人又郵寄又回鄉地救濟親戚? 從今天內地人談香港時的態度,我們或許會看到真正的"憎人富貴厭人貧"。

為了一班輸不起的投資者,我們犧牲了自己的安居夢;為了鈔票,我們捨棄了文化;為了虛無的幸福,我們出賣了自己的靈魂。結果我們得到甚麼?一間一間的名店珠寶店藥房地產舖;一個一個不堪入目的景象;一單一單天價物業成交;一個一個要我們供養但從沒打算留下回饋的“香港人”。我們實際上沒有得到甚麼,卻失去了我們最可貴的。

八年後來一個盤點,得與失,自是清楚不過。

7 comments:

梁鲲鹏 said...

Great post, they are the source of all problems, kick them out

小丁 siuding said...

雖然我覺得這篇文章寫得很好。但是請「自由行」來的是我們政府(雖說那不是民選的)但總不能話kick them out就kick them out。
事實上我們也不能說沒有受到「自由行」讓經濟帶來的好處,只是現在壞處太多,我們應好好地想一個政策去限制他們,或者教育他們,只是kick them out是無補於事,矛盾也不會改變。
例如,自由行來港之前要去上「如何在香港自由行」的禮儀課堂,以及「香港思維」課堂,才來「自由行」吧 。

而且,香港的民生問題,也不是全因為「自由行」帶來的,若香港人不是那麼喜歡炒樓,就不會帶「自由行」到處看樓盤,若香港人也愛香港人多於錢,就不會讓工資仍是九十年代的水平,物價卻是廿一世紀的物價。

事實上,港人,港府在民生問題上也是共犯,單就派六千蚊而言己讓我們無話可說,大家也只好各掃門前雪地過日子。

梁鲲鹏 said...

But there will always be difference, the market economy will always promote the trade, if they won't invest properties they will invest in other areas. No matter how you give them education before they come, there will always be people act differently, with different value and tradition, they will always be seen as hateful in our eyes, do you think a kid pee in the public is disgusting? Tibetan adult women do that in public too! You think jumping a que is uncivilized? They think going dutch pay your own bill is offensive! Just like japanese thinks one sings two songs in a row is totally unacceptable, waving the waiters is rude for americans. EVERYBODY is different from us! and there are tooo many filipinos, too many westerners, too many mainlanders, even too many swedish people here in hong kong. So, in my opinion, kick all of them out.

小丁 siuding said...

全部kick out 問題也不會解決。

我們討厭的是行為本身,而不是甚麼人,其實香港人也有不禮貌的人,那就要全都趕出香港?

甚麼不行就趕出去的做法,非常「強國」。

梁鲲鹏 said...

Sorry to confuse you with my inadequate sarcasm, I was trying to use the examples to counter proof the points listed in the article. The problems imposed by mainlanders in Hong Kong, are exaggerated, in my opinion. And the reaction by Hong Kongers on this issue is leading to discrimination, racism, and even violence in the (near) future, allow me to predict.

I am not saying mainlanders are innocent or guilty free, obviously they have tons of problem, and are responsible for many incidences happened in hong kong. But what i am questioning here is the attitude and thoughts of Hong Kongers towards these.

As I can see, many problems which connected to mainlanders are not entirely responsible by them. Like the 雙非 babies, HK gov obviously should be blamed on this. And the "manners" of mainlanders, which can be described as barbaric, are the result of cultural difference, lack of behavior standard which caused by moral vacancy, and rural habits. Some mainlanders are rude, just as we were or even are seen in more developed areas like japan or europe.

If we say we have a set of common values which are not shared by mainlanders. How do you know every single HKers shares it? Should we kick one of our own out just because he doesn't share this value? And i believe in the time being, more and more mainlanders will become modernized and as HKers said "civilized" (which i think is a term of discrimination as well). Just as what i saw in beijing during the new year, people are actually queuing now, and fewer people spit on the street.

But these are just the superficial "cause" and "effect", deep underneath all of these, the true problem as i can see, is the anxiety of hong kongers for lossing their identity. The looming economical and political power in the north are threatening the very existence of Hong Kongers as an identity. Hong Kong is afraid of becoming another Chinese city.

I can feel the anxiety, rage and maybe despair. But it's a much deeper and complicated issue, maybe we can discuss in the future. But here i have to say, to wrap all these negative feelings and throw them all upon mainlanders are unfair and dangerous. As you can see recently the leveling up conflicts between HKers and mainlanders. Soon we will see some violence out of it.

Solution should be found in changing public policys, giving pressure to the government, or any other systematical or social reforms, but NOT spreading the hatred.

小丁 siuding said...

平日那些大道理總是對的,例如不要歧視,不要仇恨,等等,但自己也正處於矛盾的一方。

在香港,我覺得我們對於自己的身份是混淆不清的,一方面以為自己比大陸開放、自由(起碼我們有得看youtube, google),但同時我們的確是中國的一份子,我們為了不讓香港淪為一個普通的中國城市,而是中國對外的世界窗口,但這可能只是香港人一雙情願的想法,無論給多少壓力,我不見得香港政府是為港人服務的。

所以能有甚麼方法,也不知道。

看見別人反智地漫罵,要叫定自由行、不讓菲傭有居留權等等,事實上到最後還只能propose政府改善,政策上的配套,以至推出改善民生。

不過呢樣都未講完,就要推出「中港自駕遊」

然後(我還未看財政預算案)朋友已經大罵政府財政預算案對「最needy,最窮,N無人仕乜都冇。」

我們都快被迫癲了。

BillyinHK said...

好熱鬧, 客觀講一句, 政府可做的基本都有做到, 在關口宣傳有關在公共場所的不恰當行為是會受到處罰的, 只是個人的本質和習慣-有一些在我們看來是惡習. 而在他們的生活環境內都是習以為常了:

假如我們去新加坡旅遊, 我們都應該遵守當地不那麼自由的規條, 否則有機會被關在看守所呢.

現在內地的旅客來到香港, 都一樣要尊重本地訂立了的規條, 和我們一起遵守. 我們有義務告訴他們不應該這樣做, 當然這樣好可能導致爭執的結果, 可是這動作是必須的, 不然真的是處處開花了.

對本年度的財政預算案, 本人有另一看法:

本人一直從事製造業的工作, 90年時代工廠搬去了內地, 最終亦要北上 (那時候在香港一個工人要幾千元月薪,而在深圳工廠一個工人不用5百就ok, 你說如果你是老闆會有什麼決策?), 這是香港最明顯的轉型, 基層的工人最後都要跟著轉型, 投身到其他行業, 最多的是轉到服務行業, 此時如果政府不開放自由行, 那這一班工人在往後的生計會是如何? 自由行的開放, 是帶起了香港的服務行業, 同時亦體現了香港是中國的一塊地-既是中國人, 為什麼有中國的地方是中國人不可以去的?

自駕遊是這個自由行的延續, 人有感情缺失, 政府都有政策缺失, 個人認為這是填補了這一個缺口: 對另一板塊的服務行業的經濟提升. 當然有關資源的配套支援是至為重要.

既然是N無人士, 那一般都是打工一族, 那麼政府重點支援中產人士是為上策, 中產一般都是老闆級或是對公司有重大幫助的高層人員, 只要這些老闆的公司業務蒸蒸日上, 打工一族便無憂.

以上純粹討論性質, 謝謝! ^_^ Billy